1 0 0 12.05.2025
Oscar se v závěru utkání položil ve vápně do centru z levé strany a nikým nehlídaný skóroval. Hostující hráči ihned reklamovali, že dal gól rukou.
Videorozhodčí Marek Radina nicméně po několikaminutovém přezkoumání doporučil hlavnímu sudímu Janu Benešovi, aby branku na konečných 2:1 potvrdil.
"V 87. minutě utkání rozhodčí chybně uznal branku domácího družstva. Ze záběrů, které měl VAR (videorozhodčí) k dispozici, bylo složité nalézt jednoznačný důkaz o hře rukou," uvedla komise v komuniké.
"Z dostupných záběrů 12 kamer je vidět hraní rukou útočícího hráče č. 19 pouze na jedné z nich. Záběry z této kamery neměl VAR v optimální kvalitě, přesto měl dle našeho názoru intervenovat," tvrdí komise.
V dalších třech sporných momentech v derby komise posvětila verdikty rozhodčích. Přijala, že Beneš ve 40. minutě za vražení do slávisty Lukáše Provoda neudělil druhou žlutou, a tedy červenou kartu sparťanovi Victoru Olatunjimu. "Nejednalo se o přestupek na taxativní udělení žluté karty," uvedla komise.
Chybu podle ní Beneš neudělal ani v 78. minutě, kdy ještě za stavu 1:1 nenařídil penaltu pro Spartu poté, co se po střele Patrika Vydry ve vápně otřel míč o ruku domácího Davida Zimy. "Rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Hráč domácího družstva č. 4 (Zima) se lehce dotkl míče rukou, která byla v přirozené pozici vzhledem k pohybu hráče. O přestupek se nejednalo," vysvětlila komise.
Mladý sudí Beneš, který odřídil derby poprvé v kariéře, nechyboval ani ve čtvrté minutě nastavení, když střídajícímu sparťanovi Indritu Tucimu udělil za ostrý faul na Davida Douděru žlutou kartu. Komise označila zákrok za bezohledné podražení soupeře, za který je napomenutí podle ní dostatečným trestem.
Na základě schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho ligového kola, které vyberou média. Novináři tentokrát zvolili pouze momenty z derby. Další situace komise veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.