Ministryně Eva Decroix (ODS) podle Lipavského poskytuje o kauze maximum informací. Bylo jejím legitimním rozhodnutím, aby ukončila spolupráci s Davidem Uhlířem, který působil jako poradce, míní šéf české diplomacie.

Europoslanec Jaroslav Bžoch (ANO) v diskusi televize CNN Prima News připomenul, že vysvětlení chybí i některým koaličním partnerům ODS a vláda se zpovídá sněmovně.

"Pokud partneři chtějí zprávu a slyšíme, že bude vyhotovena, tak je to v pořádku," uvedl Lipavský. Je podle něj nicméně právem opozice svolat mimořádnou schůzi a diskutovat.

Podle Bžocha se opozice domáhá vysvětlení kauzy, toho, jak je možné, že ministerstvo přijalo dar nejasného původu, zda u korupce nebyli politici vládní ODS. Stejně jako Lipavský očekává výsledky práce policie a státního zastupitelství, je podle něj ale třeba, aby se obnovila důvěra v ministerstvo spravedlnosti. Proto ANO žádalo, aby v jeho čele po rezignaci Pavla Blažka (ODS) stanul nestranický odborník, nikoli místopředsedkyně občanských demokratů, připomenul.

Komunikaci ministryně Decroix kritizovali na Prima CNN zástupci koaličních partnerů ODS. Místopředseda sněmovny za KDU-ČSL Jan Bartošek označil komunikaci ministerstva za minimálně neprofesionální a nešťastnou. Pavla Pivoňka Vaňková (STAN) uvedla, že pokud má být důvěra v ministerstvo obnovena, neměl by se politik chovat jako slov v porcelánu. Exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (TOP 09) očekává, že se dozví, k jakým závěrům nyní již bývalý koordinátor došel.

Bývalý koordinátor pro objasňování kauzy Uhlíř skončil ve funkci tento týden. Potom co koaliční partneři požádali o jeho zprávu, dokument vypracuje. Decroix v pondělí ke konci koordinátora uvedla, že úspěšně splnil zadání spočívající v tom, aby ministerstvo od počátku postupovalo transparentně, předvídatelně a v souladu s právem.

Poradcem byl Uhlíř od 19. června, do konce srpna měl odevzdat zprávu se svými zjištěními a doporučeními. Server Seznam Zprávy uvedl, že Uhlíř se chystal v závěrečné zprávě uvést, že smlouva mezi odsouzeným obchodníkem s drogami Tomášem Jiřikovským a ministerstvem spravedlnosti na miliardový bitcoinový dar je od počátku neplatná, protože kryptoměna velmi pravděpodobně pocházela ze zločinu. Server to dal do souvislosti s koncem koordinátora.

Kauza vypukla koncem května, kdy se v médiích objevily první informace o dohodě o daru a prodeji bitcoinů za téměř miliardu korun. Kryptoměnu daroval ministerstvu Tomáš Jiřikovský, který v roce 2017 skončil ve vězení za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Provozoval online tržiště pro prodej drog a v roce 2021 byl propuštěn z vězení. Národní centrála proti organizovanému zločinu prověřuje okolnosti kauzy pro podezření ze zneužití pravomoci, legalizace výnosů trestné činnosti a nedovoleného nakládání s drogami.

Vedle toho zadalo ministerstvo vypracování auditu. Shrnutí jeho první části ze závěrů externí auditorské firmy Grant Thornton zveřejnilo ve čtvrtek.

Ministerstvo nemělo podle auditora přijímat miliardový bitcoinový dar, protože vědělo o okolnostech, které naznačovaly existenci významného rizika, že dar může pocházet z výnosů trestné činnosti. Před přijetím daru mělo ministerstvo podle auditora podniknout kroky, které by toto riziko vyloučily.

Úřad k transakci nepřistupoval s náležitou obezřetností v souladu s principem řádné správy a existuje riziko naplnění skutkových podstat některých trestných činů, uvedl auditor. Problém podle něj spočíval v tom, že bitcoinovou transakci zřejmě nikdo nekoordinoval.